경기도 김포도시공사가 추진중인 한강씨네폴리스 사업이 난항을 겪고 있다.
토지 보상가 관련 일부 주민들의 반대로 야기된 이번 사태는 김포시의회 일부 의원들의 자질을 여실이 보여주는 어처구니 없는 행태로 지난번 상임위를 통과한 ‘김포도시공사 채무 부담행위동의안’에 이어 본회의에서 부결된 두번째 사례로 상임위의 존재 가치를 유명무실하게 만들면서 의원 스스로 자신들의 위상을 격하시키는 촉매제가 됐다는 비난의 여론이 쇄도하고 있다.
민간 자본 유치를 통한 민관합동방식(공사 20%, 민간 80%)으로 추진해 지방공기업법 제54조 제2항 규정에 의거 특수목적법인(10억)및 자산관리회사(2000만원) 출자에 따른 시의회 의결을 받고자 동의안을 제출해 지난 15일 소속의원(새누리 2, 새정치민주연합 3) 5명의 만장일치로 상임위를 통과한 이번 사안이 불과 일주일만인 지난 22일 제151회 임시회 2차 본회의에서 무기명 비밀투표 결과 반대 6, 찬성 4표로 부결되는 상황이 재현 됐다.
행정복지위원회(위원장 정하영 )소관인 이번 사안이 부결되기까지는 야당 소속인 5명의 새정치민주연합 의원들 조차 포용하지 못한 유영록 시장은 물론 결론적으로 무용론까지 대두되는 상임위의 결정을 백지화 시킨 유영근 의장 또한 책임의 중심에서 자유롭지 못하다는 지적이다.
이는 결과를 떠나 3선 관록의 유 의장과 민선5기 전반기 의장을 지낸 피광성 의원이 향후 김포시장에 나설 것 이라는 풍문이 자자한 가운데 조기 권력 암투설로 증폭되며 갈등을 초래하고 있다는 설이 유력하다.
이런 연유로 유 시장이 하고자 하는 사업에 일일이 발목잡기에 나서는 것이 아니냐는 의혹의 눈초리가 참새들의 입방아에 오르내리는 가운데 더욱이 문제가 되는 것은 상임위에서 찬성표를 던져놓고 본회의에서 반대표를 던지는 아니면 말고 식, 수준 이하의 의원이 누구인가에 관심의 초점이 향하고 있다는 사실이다.
지난 2008년 민선4기부터 추진돼온 한강씨네폴리스 일반산업단지 조성사업이 우여곡절 끝에 정부규제개혁에 따른 부동산경기 회복 및 ‘산업입지법’일부개정에 따른 복합시설용지 도입으로 사업성이 향상되는 등 사업 추진을 위한 긍정적인 환경이 조성되는 현실에서 이도저도 아닌 김포시의회의 오락가락하는 행보에 대다수의 시민들은 역겨움을 참고 있다는 사실을 결코 잊어서는 안된다는 여론이 거세게 일고 있다.
