지난 17일 북한군 총참모부 대변인이 직접 대남전면대결 태세를 공언한 연장선상에서 우리정부의 대북 정책전환을 더욱 압박 하려는 의도가 엿 보인다.
특히 미국의 오바마 정부가 출범한지 얼마 되지 않았고 미국의 대북특사로 거론되고 있는 스티븐 보즈워스 전 주한대사 등 민간 전문가들의 방북이 임박한 상황임을 감안 할 때 대미 협상력을 높이려는 데 북측의 제의가 있는 것으로 풀이 된다.
이번 조평통 표현을 빌리자면 ‘불과 불 철과 철이 맞부딪치는 상황’이 일어날 것 같지는 않으나 적어도 ‘말로써 할 수 있는 최고수준의 대남협박’임에는 틀림없다.
극단적인 행동에 나서기 위한 명분 쌓기 일 수도 있다는 우려가 커지는 대목이다.
북한의 대남정책을 총괄하는 조통평은 이번 성명이 ‘남조선 보수당국의 무분별한 반 공화국 대결책동’ 때문이라고 밝혔다.
그러나 더욱 근본적인 것은 이명박 정부 출범과 함께 그동안 지속되어온 일방적인 퍼주기 식 대북정책이 사실상 폐기됨에 따라 더는 혜택을 기대할 수 없게 되자 뒤통수를 치고 나서는 것이다.
또 오바마 미국 정부에 대해 유화 제스처를 보이는 대신에 대남정책을 강경으로 돌아선 것으로도 볼 수 있다.
어느 쪽이든 북한의 일방적인 분석과 계산에 따른 것임은 두말 할 필요도 없다.
이명박 정부의 대북정책은 지난 10년간의 일방적인 퍼주기 식 정책에서 벗어나 더 합리적인 변화를 추구하는 다시 말하면 남북 과계의 정상화를 위한 변화다.
이를 이해하자 못하고 협박으로 대응하고 나선 것은 ‘그들만의 발상이자 계산법’이라하지 않을 수 없다.
그들만의 발상과 계산 앞에는 대화와 토론이 비집고 들어갈 틈이 없음을 두말 할 필요도 없다.
우리 정부는 항시 대화의 문을 열어놓고 있으면 북한은 돕겠다는 분명한 태도를 보이고 있는 만큼 북한이 한번도의 긴장을 고조시킴으로서 더 얻어낼 이득은 없다.
북한은 남북 긴장 조성행위를 즉각 철회하고 대화에 나서야 할 것이다.
또한 우리 정부도 북한의 벼랑 끝 전술에 말려들지 않도록 한반도 안정을 위한 다각적인 대책마련에 나서야한다.
한미 우호 관계를 강화해 나가는 한편 대화와 협력을 위한 유연한 대북 정책이 요구 된다.
