하루 앞으로 다가온 북미 2차 정상회담을 앞두고 갖가지 예측이 난무하다. 낙관론을 펼치는 트럼프 대통령과 달리 조심스럽게 속도조절을 얘기하는 폼페이오 장관까지 쉽게 예측할 수 있는 게 없다. 물론 폼페이오 장관은 마지막까지 실무협상의 샅바싸움을 통해 비핵화에 대한 성과를 얻어내기 위한 언사로 보이지만 당일 어떤 결과를 도출할지 조마조마한 심정이다.
25일 청와대에서는 하노이 북미정상회담에서 종전선언을 할 가능성을 내비쳤다. 김의겸 대변인은 이날 정례브리핑에서 이번 회담의제로 종전선언이 포함됐냐는 질문에 ‘가능성은 열려있다’고 대답했다. 종전선언의 형태가 어떻게 될지는 알 수 없으나 북미 사이에 얼마든지 합의될 가능성이 있다는 게 김 대변인의 설명이다. 특히 그는 종전선언을 합의할 경우 북미 2자 간 선언만으로도 충분하다는 입장을 밝혔다.
만일 이번 회담에서 종전선언을 이끌어낼 수 있다면 상당히 성공적인 회답으로 평가할 수 있다. 남북미중 4자간이든, 남북미 3자간이든, 북미 2자간이든 한반도 평화체제를 구축하는 데 큰 걸음을 뗐다고 볼 수 있다.
기왕이면 모양 좋게 휴전선에서 우리 정부도 참여한 가운데 종전선언이 이뤄지길 바라지만 북미 2자간의 합의만으로도 진일보한 성과라고 할 수 있다. 종전선언에 우리 정부가 참여하고 안 하고의 문제보다 북한의 비핵화를 순조롭게 이끌고 비핵화를 가속하는 역할로서의 종전선언이 더 중요하기 때문이다.
종전선언은 평화협정과 다르며, 비핵화를 이끌기 위한 의미로서 종전선언이 본질적 의미를 지닌다. 한국과 중국, 미국과 중국은 이미 수교를 했고, 남과 북은 두 번의 정상회담과 9·19 군사합의로 사실상 종전선언과 불가침 선언을 했다. 이제 남은 것은 북한과 미국의 협의만 남은 상태다. 이번 회담에서 북미 간 연락관 설치 이야기가 나오는 것만 해도 양국의 국교정상화를 위한 선제조치로 좋은 신호로 받아들여지는 이유다.
다행히 25일 여야 5당 원내대표들은 문희상 국회의장의 주재로 만난 자리에서 2차 북미정상회담의 성공적 개최를 기원하고 지지하는 공동성명을 채택했다. 이날 5당 원내대표들은 이번 정상회담은 굳건한 한·미동맹에 기반을 두어 진행돼야 하고, 향후 주변국과의 공조도 강화해 나가야 함을 천명했다. 또한 정상회담을 통해 북한의 완전한 비핵화와 한반도의 항구적인 평화정착에 새로운 이정표를 세울 수 있기를 강력히 희망한다고도 밝혔다.
국회가 공전하는 상황에서도 국회는 2차 북미정상회담 결과를 예의주시하고 이후 상황에 초당적으로 대처하기로 한다는 내용도 공동 성명에 담았다.
북미 2차 정상회담 개최가 이제 초읽기에 접어들었다. 한반도 평화체제 구축을 위한 의미 있는 결과가 있기를 기대한다.
[신아일보]
