"소득공제→세액공제 전환 했더니…소득 불평등 개선"
"소득공제→세액공제 전환 했더니…소득 불평등 개선"
  • 이동희 기자
  • 승인 2019.02.20 14:48
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

이태환 조세재정연구원 위원, '최근 근로소득세 특징' 논문 발표

소득공제를 세액공제로 전환한 2014년 세법 개정이 소득 불평등 개선에도 효과가 있었다는 분석이 나왔다.

이태환 한국조세재정연구원 초빙연구위원은 최근 경제학 공동학술대회에서 '최근 한국 근로소득세의 특징' 논문을 통해 이같은 결과를 발표했다. 

이 논문은 국세청이 정의당 심상정 의원실에 제공한 '2013~2016년 근로소득세 1000 분위 자료'를 바탕으로 한 것이다.  

논문에 따르면 수츠지수로 파악할 경우 한국 근로소득세의 누진성은 2013년 0.561에서 2014년 0.597로 상승했다. 하지만 개정된 세법이 시행된 이듬해인 2015년에는 0.587로, 2016년에는 0.580으로 낮아졌다. 

수츠지수는 각 납세자의 소득 비중 대비 조세 부담 비중을 보여주는 지표로서, 조세 제도의 불평등 개선 효과가 클수록 수츠지수는 1에 가까워진다. 반대로 효과가 떨어질수록 -1과 근접한 수준을 보인다. 

분석 결과를 보면 2014년 조세 제도의 불평등 개선 효과가 가장 컸다는 의미로 볼수 있다. 당시 정부는 최고세율(38%) 구간을 3억원 초과에서 1억5000만원 초과로 낮추고 일부 소득공제를 세액공제로 전환했다. 

소득공제는 근로자의 총급여에서 특정 항목에 쓴 돈을 비용으로 인정해 차감하는 방식으로 보통 소득이 많은 근로자일수록 연말정산시 더 많은 환급 혜택이 주어진다.  

반면 세액공제는 총급여를 그대로 소득으로 인정하고 산출된 세액의 일부를 돌려주는 것으로 공제항목에 쓴 돈이 많거나 소득이 높은 근로자가 불리하다.

2015∼2016년에는 세율 적용 구간이 고정됐고 공제 제도 측면에서 큰 변화가 없어 조세 제도의 불평등도 개선 효과가 나타나지 않았다 이 연구귀원은 설명했다.

대표적인 소득 분배 지표인 지니계수로 봐도 비슷한 결과가 나온다. 작을수록 소득 분배가 평등함을 보여주는 지니계수는 세전소득, 세후소득 모두 2013∼2016년 점차 하락했다.

다만 이 연구위원은 2015∼2016년 세후소득 지니계수가 하락한 것과 관련해선 조세 구조 변화보다는 세전소득 분포가 개선되고 있기 때문으로 판단했다. 

세전소득 지니계수를 2013∼2016년 4개년을 통합해 0.474로 동일하다고 가정할 때 세후소득 지니계수는 2013년 0.456에서 2014년 0.454로 떨어진 뒤 2015∼2016년에도 0.454를 유지됐다.

이 연구위원은 "근로소득세 납세자의 세전소득 분포 때문에 소득세 세율 구조 자체의 누진성이 반대로 나타날 수 있다"며 "조세정책 입안 과정에서 고려할 필요가 있다"고 제언했다.

nice@shinailbo.co.kr