전남 여수시가 낭만포차 이전에 대해 시민여론 조사 결과를 토대로 이전 방침을 결정한 가운데 서완석 시의회 의장이 여론조사의 공정성과 객관성 결여를 문제 삼으며 여론조사를 재실시해야 한다고 주장하면서 파장이 일고 있다.
앞서 시는 지난달 22~23일 이틀간 여수밤바다 낭만포차 이전 존치와 관련해 코리아정보리서치에 의뢰해 시민 설문조사를 실시했다.
설문조사 결과 응답자 540명 중 ‘이전’이 42.2%로 가장 높게 나타났으며, ‘현 위치 존치’가 39.8%, 폐지 8.7% 순으로 뒤를 이었다.
이 같은 여론조사 결과에 대해 서 의장은 주종섭 관광건설위원장, 백인숙 환경복지위원장 등과 함께 12일 오전 11시 의회 소회의실에서 기자회견을 갖고 여론조사 방식에 대해 지적했다.
서 의장은 김정은 전북대 사회학과 박사 및 설동은 교수 등의 지적사항과 여수지역사회연구소 논평, 경제건설위 행정사무감사 지적사항 등을 인용하면서 “설문조사 항목에 공정성과 객관성이 결여됐다”며 “응답자의 인식을 유도해 객관적이지 않다”고 주장했다.
서 의장은 “조사항목에 존치와 이전 또는 폐지로 항목을 2개로 나뉘었는데 이전 또는 폐지로 묶은 것이 적절치 못하다”고 지적하면서 “설문조사 결과 오차는 2.4% 범위로 ±4.2%인 오차범위 내의 결과”라고 주장했다.
이에 대해 시는 ‘낭만포차 이전, 사실은 이렇습니다’라는 제목의 해명자료를 내고 “여론조사결과 폐지는 더 강력한 이전 의사”라며 서 의장의 주장을 반박했다.
시는 “이전과 폐지는 시민 불편에 기인한 것으로 이전으로 모두 해결된다”며 “여론조사 목적이 낭만포차 존치 여부를 묻는 시민 의견 수렴이었다”고 해석했다.
이어 “이전 또는 폐지를 한 문항으로 묶어서 통계 분류한 것은 시민 의견을 분명히 하고 문제해결을 위해서 적절한 방법”이라며 “존치와 이전이 오차범위 내에 있다는 것은 지나친 확대 해석”이라고 밝혔다.
앞서 시의회 관광건설위는 지난 10일 예산심의에서 낭만포차 이전 사업비 5억원 편성을 의결한 바 있다. 이번 정례회 내 예결위를 거쳐 본회의에서 가부가 갈릴 전망이어서 초미의 관심을 모으고 있다.
한편, 시는 민선7기 핵심 공약으로 낭만포차 이전을 강하게 추진해 왔으나 시의회가 지난 8월 제186회 임시회에서 이전사업비 5억원을 전액 삭감하면서 제동이 걸린 상태다.
